L'ufologo americano Steven Greer dichiara che la creatura di Atacama non è umana.

La notizia - se sarà mai confermata - è davvero clamorosa. L'ufologo americano Steven Greer ha comunicato l'esito dei primi esami effettuati su una creatura trovata in Cile e da lui ritenuta aliena: un esserino mummificato alto pochi centimetri, con una grossa testa e un corpo sottile. E stando a quanto sostiene il ricercatore, non ci sarebbero più dubbi sulla sua natura extra-umana.

Greer è un nome piuttosto noto nella comunità ufologica internazionale. Di professione osteopata, è il fondatore delDisclosure Project , il cui scopo dichiarato è arrivare alla rivelazione di tutta la verità in merito a Ufo, intelligenze extraterrestri, tecnologia aliena e così via, spazzando via decenni di cover-up e di documenti classificati.  Dal 1995 dirige anche il Cseti (Center for the Study of Extraterrestrial Intelligence) che mira a stabilire un contatto con gli E.T.

La scorsa estate, il dottore aveva stupito tutti annunciando di essere entrato in possesso di una entità biologica di dimensioni molto ridotte (circa 12 centimetri) simile ad un alieno grigio in miniatura. Prometteva di sottoporre il reperto organico a test scientifici, per appurare di cosa si trattasse. Molti dubitavano della  veridicità di queste affermazioni, anche perché Greer stava lavorando ad un docu-film (Sirius, in uscita tra poco): tutto faceva pensare ad una forma di pubblicità virale. Però, a distanza di 5 mesi, l'ufologo ha dato nuove informazioni. Ecco cosa scrive:

" Dopo molte settimane di viaggio, siamo di ritorno con i risultati strabilianti ottenuti dallo studio di quel piccolo, potenziale corpo extraterrestre. Io, il Dottor Bravo ed Emery Smith abbiamo raggiunto il paese che ora ospita l'essere e siamo stati in grado di effettuare esami ai raggi X e una Tomografia Assiale Computerizzata dell'intero corpo. Abbiamo poi prelevato campioni di DNA in condizioni sterili. Ora verranno analizzati da uno dei genetisti più importanti al mondo".

Cosa avrebbero dunque rivelato i raggi X e la Tac? Sentite: "Hanno mostrato un organismo biologico intatto ed umanoide, senza alcun dubbio. Le sorprendenti immagini in 3-D lo hanno ricostruito nel dettaglio e così abbiamo potuto vedere i suoi organi interni, come i polmoni e una struttura che io sono pressoché sicuro sia il suo cuore.

Tali immagini sono state appena esaminate dalla massima autorità mondiale in fatto di anomalie scheletriche, displasie e sindromi fetali: ha stabilito che questo essere ha una struttura scheletrica differente dalla nostra. Sappiamo inoltre che non è un ominide antico e sebbene abbia un aspetto umanoide non è apparentemente umano." Quindi simile a noi, ma non uno di noi.

Anche l'eventualità che si tratti di un feto umano abortito è assolutamente preclusa. "Sia questo esperto, sia il radiologo che è a capo del laboratorio dove sono stati effettuati gli esami hanno affermato che la densità ossea impedisce che il corpo possa essere quello di un feto di 20-22 settimane", spiega Steven Greer. "C'è semplicemente troppo calcio nelle ossa di questa creatura per poter essere un feto di quell'età. Entrambi i medici concordano che la morte deve essere avvenuta dopo la nascita, ovvero è sopravvissuto per un certo tempo al di fuori dell'utero, ammesso che si trovasse dentro un utero..."

Ce n'è abbastanza per rimare sbigottiti. Ma manca la prova regina: il test del Dna, l'unico a poter togliere ogni dubbio per sgombrare il campo da mille illazioni. "Le procedure sono complesse e richiedono parecchio tempo. Stiamo utilizzando tutte le tecniche più sofisticate a nostra disposizione  e il gruppo di studiosi al lavoro è il migliore e il più preparato che potessimo assemblare. Ci vorranno circa due mesi o forse più", assicura il dottor Greer.

Quindi entro marzo dovrebbe arrivare il responso definitivo su questo caso sorprendente che entusiasma gli assertori della presenza sulla Terra di creature aliene e che invece lascia del tutto increduli gli scettici convinti. Questo presunto E.T. sarebbe stato rinvenuto nel deserto di Atacama, in Cile, proprio nelle vicinanze del luogo in cui alcuni testimoni nel 1997 avevano visto cadere un'astronave a forma di uovo...

Sul luogo dello schianto sarebbe intervenuto anche il marine americano Jonathan Weygandt, intervistato di recente da Greer. Il militare si sarebbe trovato proprio a pochissimi metri dall'astronave, che descrive come "qualcosa a metà tra un uovo e una lacrima", che perdeva uno strano liquido organico. Era spaventato da quello che vedeva, ma a calmarlo sarebbero stati gli stessi occupanti dello strano velivolo, che tentavano di comunicare telepaticamente con lui .

Subito dopo, il marine venne arrestato da una squadra speciale. "Credevo che mi avrebbero ucciso", ha raccontato "mi dicevano che non avrei dovuto trovarmi in quel posto, che sarei diventato pericoloso se mi avessero lasciato andare".  Il capo di questo manipolo lo avrebbe minacciato dicendogli: "Tu non hai visto niente, io non esisto, questo fatto non è mai accaduto. Se dici una parola, sparisci per sempre."

Sabina Pieragostini

Fonte

Il mistero dell'Apollo 20 - Nave aliena sulla faccia nascosta della Luna?

dettaglio della foto NASA AS15-P-9625

Origine e storia della teoria[modifica | modifica sorgente]

Il 1º aprile 2007 il sedicente pilota^{[che tipo di pilota?]} in pensione William Rutledge, di origine belga, posta su YouTube col nickname "RetiredAFB" una serie di video, riguardanti la presunta missione Apollo 20, di cui asserisce aver fatto parte: afferma inoltre che, prima di essa, si sarebbe svolta anche la missione Apollo 19 (la quale, ufficialmente, venne come la 18 e la 20 programmata ma poi cancellata), progettata per lo stesso compito, e che si sarebbe conclusa con la morte dell'equipaggio in seguito alla collisione con un non meglio identificato "oggetto". Tempo dopo si fece avanti un altro utente, nickname "Moonwalker1966Delta", asserendo di essere il comandante della Apollo 19 e smentendo la morte dell'equipaggio della stessa ma confermando la collisione con l'oggetto, e postando a sua volta vari presunti video della Apollo 19.

Analisi della teoria[modifica | modifica sorgente]

La storia immaginata nella teoria dell'Apollo 20 è stata ampiamente smentita dall'intera comunità astronautica, ma è stata ugualmente diffusa fra il grande pubblico da alcuni complottisti e persino da alcune trasmissioni televisive.

Nonostante la plausibilità di una missione spaziale come quella descritta sia assolutamente improbabile, e nonostante il carattere evidentemente goliardico di molti aspetti della storia, alcuni esponenti ufologici quali il Centro Ufologico Nazionale hanno analizzato nel dettaglio le presunte prove della storia, scoprendo che i video in questione sono dei falsi.^[1]

I complottisti sostengono alcuni punti a favore dell'argomento:

• Le missioni Apollo 19 e Apollo 20 sarebbero state programmate in seguito alle rilevazioni fatte durante l'Apollo 15 e Apollo 17 (lo stesso Programma test Apollo-Sojuz sarebbe servito come prova generale per l'Apollo 19 prima e l'Apollo 20 poi), che evidenziarono la presenza dell'astronave madre e i resti dell'antica civiltà aliena. Si sarebbe voluto mantenere il segreto per evitare sconvolgimenti culturali dovuti alla presunta scoperta di una civiltà antecedente di milioni di anni a quella umana, nonché per studiare la tecnologia aliena.
• La ricostruzione di tutti questi ambienti ed oggetti avrebbe richiesto uno sforzo immane sia a livello pratico che economico, decisamente insostenibile per giustificare un semplice scherzo.
• Le immagini delle due missioni Apollo sono l'unica fonte ufficiale: l'ideale sarebbe puntare un telescopio sul satellite, ma dato che il luogo dell'allunaggio si trova sulla faccia nascosta del satellite (mai visibile dalla Terra a causa della uguaglianza fra periodo di rotazione e rivoluzione lunare) ciò è impossibile, e le foto della NASA rimangono l'unica fonte ufficiale, da cui effettivamente è difficile ricavare informazioni certe.

A cui si contrappongono precisi dati di fatto:

• Il programma Apollo non andò oltre la missione Apollo 17 nel 1972: le missioni Apollo 18, Apollo 19 e Apollo 20 vennero inizialmente programmate ma successivamente cancellate per mancanza di fondi e del calo di interesse verso le esplorazioni spaziali, e i razzi vettori che dovevano essere utilizzati vennero distrutti. In verità, la denominazione "Apollo 18" venne data non ufficialmente al razzo vettore che durante il Programma test Apollo-Sojuz del 1975 si unì alla navicella sovietica Soyuz 19.
• I filmati diffusi sono dei falsi. È possibile ad esempio vedere, in una ripresa esterna dell'astronave, una molla che si collega a essa, dimostrazione del fatto che sia un modellino: è altresì probabile che sia il modulo dell'Apollo 20 che gli interni della presunta nave-madre, del modulo dell'E.B.E. che l'E.B.E. stessa, benché molto ben costruiti, siano solo degli artefatti
• Le immagini scattate durante le missioni Apollo 15 e Apollo 17 effettivamente ritraggono un qualche rilievo: è tuttavia impossibile stabilire, anche ingrandendo, se si tratti di un oggetto o (come più probabile) di un rilievo montuoso. Inoltre, alcuni ingrandimenti effettuati da sostenitori della teoria complottistica presentano dei crateri sfasati o inesistenti rispetto alle immagini ufficiali.
• Nascondere un razzo alto oltre 100 metri sarebbe stato impossibile; inoltre, in ogni parte del mondo, in qualsiasi momento osservatori non governativi o semplici appassionati scrutano il cielo, e tutti videro l'Apollo 11 puntare verso la Luna. Quindi nascondere un razzo così grande sarebbe ridicolo. Infine in caso di esplosione del vettore nelle prime fasi del volo (come con lo Shuttle Challenger nel 1986) i frammenti dell'esplosione sarebbero caduti sulla terraferma con danni elevatissimi, mentre con la partenza dalla East Coast gli eventuali resti della navetta spaziale sarebbero finiti in mare.

Fonte - WIKIPEDIA