Il Prof. Umberto VERONESI conferma che la Cura Di Bella è efficace contro il cancro.

 Il regalo più bello, anche se postumo a Luigi Di Bella, per il suo centenario, glielo ha fatto L’Istituto Europeo di Oncologia (Ieo), diretto dal professor Umberto Veronesi che ha appena certificato che la cura Di Bella è efficace nella cura di tumori. 

La somatostatina è efficace contro il cancro

Eppure lo avevano massacrato mediaticamente, gli avevano dato del cialtrone e il Professor di Bella se ne è andato nel 2003 consapevole che il suo metodo per la cura dei tumori sarebbe stato attaccato da ogni fronte.  

L’ideatore della discussa multiterapia anticancro, basata su farmaci biologici, come la somatostatina e bocciata come inefficace e tossica dal Ministero della Sanità nel 1998, dopo una contestata sperimentazione, sta pian piano ottenendo una repentina “riabilitazione” .

Già a giugno di quest’anno l’ordine dei medici di Bologna aveva dato il patrocinio al congresso organizzato dalla Fondazione Di Bella, dal titolo “Evidenze scientifiche non valorizzate in oncoterapia”.

Un convegno dove per la prima volta un ordine dei medici riconosceva il valore scientifico del metodo Di Bella, non solo patrocinandone il convegno ma favorendo la partecipazione anche fra i non dibelliani.

Una terapia che si è guadagnata anche uno studio realizzato da parte dell’università di Firenze titolato: “Effetti combinati di melatonina, acido trans retinoico e somatostatina sulla proliferazione e la morte delle cellule di cancro al seno”.  

Lo studio, uno dei pochi studi autorevoli in campo medico, finalmente dona una dignità scientifica ad una delle terapie antitumorali maggiormente contestate del secolo scorso, che è stato poi pubblicato sulla rivista European Journal of Pharmacology; Pubblicazione che è avvenuta però  senza il cognome contestato: “Se fosse stato pubblicato con il suo nome (Metodo Di Bella) non lo avrebbero mai accettato” ha dichiarato uno dei ricercatori”.

Fonte

30 agosto 2012-

Inverno 2012/2013 - Previsioni stagionali del NOAA

Analisi evento sismico nella provincia di Reggio Calabria, M4.6, 29 agosto ore 01.12

Un terremoto di magnitudo 4.6 è avvenuto alle ore 01:12:15 italiane del giorno 29 agosto 2012 (23:12:15 28/Ago/2012 – UTC) alla profondità di 45.4 km. Il terremoto è stato localizzato dalla Rete Sismica Nazionale dell’INGV nel distretto sismico: Stretto di Messina.

La mappa sopra mostra la distribuzione dei terremoti storici dal catalogo CPTI11 di magnitudo stimata superiore a 5. I numeri in carta indicano le date dei principali terremoti.

La profondità ipocentrale del terremoto (circa 45 km) suggerisce che esso non sia legato alla deformazione della crosta superiore, quindi alle faglie su cui sono avvenuti i grandi terremoti del passato, ma si sia originato per la deformazione della litosfera ionica in subduzione al di sotto della Calabria. Coerentemente, al momento non sono state registrate repliche dell’evento delle 01:12, neanche a livello strumentale. Questi terremoti profondi si presentano il più delle volte come scosse isolate.

Fonte INGV

Namibia - Strana creatura uccisa durante una battuta di caccia.

Marte - La sonda Curiosity filma UFO nel cielo di Marte.

La NASA parla di errori nella trasmissione dati.

Ostia Lido (Roma) - Immagini della tromba d'aria del 26 agosto 2012..

Ecco le immagini della tromba marina che ha colpito il litorale laziale a cavallo del Tevere, tra ostia Lido e Fiumicino. Testimoni oculari affermano che avesse un diametro di circa 15 metri,

Geoingegneria e manipolazione climatica: chi controlla il tempo che fa? (2)

Sono in corso da più di sessant'anni tentativi di condizionare artificialmente il clima, controllare piogge e nevicate, alterare la temperatura atmosferica, generare tornado e tsunami. Chi conduce questi esperimenti? E a quale scopo? Viaggio in uno degli argomenti più dibattuti della rete, quello della manipolazione climatica, e nelle numerose teorie, più o meno verosimili, che lo circondano.(ETC Group)

La ETC Group, un'organizzazione internazionale che si batte per l'ambiente, la sostenibilità e i diritti umani ha pubblicato un interessantissimo documento ,che elenca - suddividendoli geograficamente paese per paese e nominando le istituzioni, gli enti e le multinazionali coinvolte - tutti gli esperimenti sul clima effettuati nel corso degli anni. Secondo tale dossier i primi esperimenti si sono svolti sul finire degli anni Quaranta in Honduras ad opera della United Fruit Company, oggi Chiquita, che ai tempi esercitava un potere enorme su una larga fetta dell'America del Sud.

Il documento si compone in tutto di 115 pagine piene di dati certificati che attestano un proliferare di esperimenti su comemodificare il clima terrestre, per vari scopi. I più frequenti sono quelli riguardanti l'aumento o la diminuzione delle piogge; solo l'Italia ne conte ben sette differenti, dagli anni Settanta fino ai giorni nostri. Gli ultimi sono quelli del progetto Climagri, all'interno del quale sono stati realizzati test di riduzione della pioggia.

Il documento dimostra in maniera inequivocabile che sono in corso, da ormai più di sessant'anni, studi ed esperimenti su come manipolare il clima terrestre, condotti dai governi di tutto il mondo con il contributo di imprese private, istituti, multinazionali. Fin qui parliamo di dati di fatto incontestabili. Ci sono invece alcune domande a cui non è possibile rispondere in maniera altrettanto lineare: quali capacità di manipolazione climatica sono state raggiunte negli anni attraverso lo sviluppo della tecnica? Quanto questi esperimenti influiscono sui cambiamenti climatici? Con quali scopi vengono effettuati?

Il perché non sia possibile fornire risposte certe lo si intuisce: mancanza di documentazioni, reticenza da parte dei media e della classe politica ad affrontare apertamente queste tematiche, oscurantismo e tentativi di nascondere i veri scopi delle operazioni in questione. Ciò che possiamo fare è presentare le varie teorie, vagliare le ipotesi ed usare il buon senso per provare a rispondere – ovviamente non in via definitiva – ai tanti interrogativi che ci affollano la mente quando ci addentriamo in questioni così delicate.

Fonte

Lousiana (USA) - Voragine di 100 metri profonda 130 metri, inghiotte un cipresso di 30 metri

New York - Le autorità della Louisiana stanno indagando su una voragine che si è aperta in una zona paludosa nella parte meridionale dello stato e che ha inghiottito un cipresso alto 30 metri. Il buco, contenente liquame nero, ha un diametro di circa 100 metri ed è profondo 15, ma in alcuni punti tocca i 130 metri.

La voragine si trova ad una cinquantina di chilometri dalla capitale dello Stato, Baton Rouge, ed è comparsa circa una settimana fa, due mesi dopo che i residenti avevano notato delle bolle nell’acqua.

Quelle bolle sono diventate sempre più grandi e numerose, secondo il racconto della popolazione, al punto da far sembrare la palude come un pentola in cui bolliva acqua. Le preoccupazioni maggiori sono per un pozzo situato nelle vicinanze che contiene un milione e mezzo di barili di butano liquido: secondo le autorità una rottura in quel pozzo potrebbe causare una catastrofe.....continua
 (Fonte)

Geoingegneria - Nuvole artificiali per contrastare il Global Warming

Ci risiamo con l’ecology fiction: un team di geoingegneri e fisici dell’atmosfera ha riproposto la creazione di nuvole artificialiper contrastare gli effetti del riscaldamento globale. Rob Wood della University of Washington sulla rivista Philosophical Transactions of the Royal Society rispolvera infatti l’ipotesi di impiegare navi futuristiche (le vedete nella foto a lato) per lanciare delle soluzioni saline sugli oceani e dare origine a nuvole riflettenti capaci di schermare i raggi solari, diminuendo l’aumento delle temperature dovuto all’effetto serra.

L’idea di Wood è di testare la validità di questo metodo partendo con un esperimento su piccola scala per poi prendere in considerazione applicazioni a largo raggio, in caso l’esperimento restituisca risultati interessanti. Ma come funzionerebbero queste nuvole nello specifico?

La teoria su cui si basa questo metodo è che aggiungendo particelle sopra l’oceano, in questo caso di acqua marina salata, si stimola la formazione di nubi più grandi e stabili. Un valido schermo capace di riflettere i raggi solari. Le nuvole si formano quando l’acqua si accumula attorno alle particelle, ma l’acqua è presente in quantità limitate nell’atmosfera, irrorando più particelle si verrebbero dunque a formare più goccioline, anche se di dimensioni inferiori. Gocce più piccole che occupano una superficie più ampia riescono a riflettere meglio la luce solare, creando un effetto di raffreddamento sulla Terra.

Alle critiche sulle implicazioni ambientali ed etiche che accompagnano qualsiasi esperimento di geoingegneria (la manipolazione dell’ambiente con la tecnologia è da sempre tema controverso), gli scienziati replicano che l’effetto di un esperimento su piccola scala durerebbe pochi giorni e servirebbe a chiarire anche come agiscono le particelle inquinanti che hanno un effetto simile.

Fonte

Geoingegneria e manipolazione climatica: chi controlla il tempo che fa?

la mappa mondiale delle modificazioni climatiche (GUARDIAN)
"Gruppo ETC ha prodotto una mappa del mondo di geoingegneria che rappresenta il primo tentativo di descrivere la portata più ampia di ricerca e sperimentazione in larga scala la manipolazione  del clima della Terra.Fonte

Nelle scienze applicate con il termine geoingegneria si designa l'applicazione di tecniche artificiali di intervento umano sull'ambiente fisico (atmosfera, oceano, biosfera, criosfera, idrosfera, litosfera ecc..) volte a contrastare i cambiamenti climatici causati dall'uomo.^[1][2]

La geoingegneria è oggi un costrutto teorico che ha per oggetto l'uso di tecniche di ingegneria planetaria per, ad esempio, ridurre la presenza di CO₂ in atmosfera. (Wikipedia)